A nylon vagy a poliészter jobban lélegzik? Szövetvásárlói útmutató a kötéshez

Egy termékfejlesztő színmintát tesz az asztalra, és egy megjegyzést fűz hozzá: a 160 g-os poliészter mez ezen a futófelsőn húsz perc után nyirkosnak tűnik, szóval áttérhet a stílus a nylonra? Jogos kérdés, és szinte minden szövetértékelésben megjelenik, ahol a kényelmi panaszok felszínre kerülnek. Az őszinte válasz az, hogy a nejlon önmagában nem oldja meg, és az okot érdemes megérteni a következő mintavételi kör előtt.

A légáteresztő képességet négy változó határozza meg, ezek közül a szálkémia a legkisebb. A fonal formája és a denier, a kötött vagy szövés szerkezete, az anyag súlya és a befejezési mód együttesen adják a legtöbb különbséget a hőt kiengedő és azt visszatartó szövet között.

Mit mér a légáteresztő képesség egy laborban

A légáteresztő képesség és a páraáteresztés különböző kérdésekre ad választ, és ezek összetévesztése a legtöbb rossz specifikáció forrása. Az ASTM D737 szerint tesztelt és 125 Pa nyomáson mm/s-ban megadott légáteresztő képesség azt méri, hogy mennyi levegő halad át közvetlenül a szöveten. Az ASTM E96 szabvány szerint mért vagy az ISO 11092 Ret értékben kifejezett nedvességgőz-átbocsátás azt méri, hogy milyen gyorsan távozik a vízgőz. Egy szélálló héj egyszerre lehet nagy páraáteresztő és szinte teljesen légáteresztő, ezért a két szám ritkán mozog együtt.

Méretezéshez a 110-130 gsm-es poliészter háló általában 700-1200 mm/s az ASTM D737 szabványon. Egy 150 gsm-es single jersey 200-400 mm/s közelében landol. A 40D kalanderezett nylon taft DWR felülettel körülbelül 5-40 mm/s, a háromrétegű vízálló laminátum pedig akkor is hatékonyan nulla, ha páraáteresztő képessége kiváló.

Hálós futóruha sport- és szabadidős szövetek Légáteresztő hálós szövet sorozat futósportruházathoz, bélésekhez és kültéri használatra, változatos súllyal, összetétellel és kikészítési lehetőséggel. Termék megtekintése →

Ha a programja ennek a tartománynak a vízálló-lélegző oldalán helyezkedik el, a bevonatok, membránok és a DWR-kémia mechanikájával foglalkozunk a következő megjegyzésünkben. mitől működnek a vízálló, légáteresztő sportszövetek , amit érdemes elolvasni, mielőtt egy laminátumot stíluslapba írnak.

Nylon vs poliészter: szálszintű összehasonlítás

Hagyja el a marketingnyelvet, és a két polimer néhány mérhető módon különbözik egymástól, amelyeket a vásárlók a tesztjelentésben ellenőrizhetnek.

A számok egy szűk következtetést támasztanak alá. A nylon nyeri a kopásállóságot, a nedves szilárdságot és a kézi tapintást. A poliészter nyer a szárítási sebesség, az UV-stabilitás és a méterenkénti költség tekintetében. A légáteresztő képesség tekintetében a kettő elég közel van ahhoz, hogy egy konstrukciós változtatás mindig nagyobb legyen, mint a szálcsere, így a kényelmi panaszra soha nem szabad egyedül polimer helyettesítéssel válaszolni.

Ahol az igazi rés jelenik meg: Légáteresztő képesség szerkezet szerint

Az alábbi táblázat összehasonlítja a közzétett ASTM D737 tartományokat öt általános konstrukció között. Az egyetlen szálcsaládon belüli terjedés sokkal szélesebb, mint a nylon és a poliészter közötti terjedés.

Két azonos súlyú mez, egy nylon és egy poliészter, általában 10-15 százalékra esik egymáshoz. Váltson trikóról hálóra, és az érték háromszorosára vagy többre ugrik. Ez az egész érv egyetlen összehasonlításban: a szerkezet határozza meg a mennyezetet, a szál határozza meg a finom részleteket.

Nylon négyirányú sztreccs kültéri szövet sorozat Nylon alapú sztreccs szövet sorozat kültéri, aktív és védőruházathoz, számos súlyt, nylon/spandex keveréket és befejezési lehetőséget kínál. Termék megtekintése →

A legtöbb adatlap elhagyja a Ret, az ISO 11092 szerint mért párolgási ellenállást. Az alacsonyabb jobb: egy futómez 3-5 m2Pa/W, egy könnyű széldzseki 8-12 körül, a bevonatos héj pedig 20-nál tovább tolódik, ahol a test nehezen engedi a hőt. A Ret rögzíti a szövetet, a levegőréteget és az egymáshoz illeszkedést, ezért a 90 gsm-es nejlonháló és a 90 gsm-es poliészter háló közel azonos Ret-értékeket képes megjeleníteni az eltérő kémiai összetétel ellenére. A nylon magasabb visszanyerése kissé szárazabb kézérzetet kölcsönöz a rövid mozgások során; A poliészter gyorsabb száradása szárazon tartja a felületet egy órán át tartó tartós izzadás során. Egyik hatás sem elég nagy ahhoz, hogy önmagában indokolja a teljes program megváltoztatását.

Ahol a lélegző szintetikus anyagokat ténylegesen használják

A sportruházat és az aktív ruházat képviseli a legnagyobb részt, mivel a háló, a trikó és a négyirányú sztreccskötések a piac középpontjában állnak, és a légáteresztő képesség inkább a vásárlás ösztönzője, mintsem bónusz. A kültéri ruházat és felszerelés következik, ahol a szélellenállás és a páraelvezetés közötti kompromisszum leginkább a specifikációs lapon látható. Következnek a férfi és női ruhák, főleg sztreccs szőtt anyagokból és ingvastagságú kötött anyagokból, ahol a kendő és a regenerálódás ugyanolyan fontos, mint a légáramlás. A lakástextilek és a hálóruhák a puhább, szálcsiszolt és frottír szerkezeteket részesítik előnyben. A táskák és a csomagolás képezik a legkisebb szeletet, mert a kopásállóság és a méretstabilitás itt felülmúlja a légáteresztő képességet.

Ugyanez a konstrukciós logika fut át rajtunk is szövet katalógus , ahol a nejlon és a poliészter négyirányú sztreccs, a háló, a trikó és a frottír a végfelhasználás szerint van csoportosítva, nem pedig polimer szerint, így a vásárló összehasonlíthatja a hasonlót a hasonlóval.

Gyakorlati kiválasztási sorozat

Poliészter, négy irányban nyúló sport- és szabadidős szövet Poliészter sztreccs szövet sorozat aktív ruházathoz, esőruházathoz és hétköznapi stílusokhoz, egyensúlyban tartva a gyorsan száradó kényelmet, a vízálló-lélegző opciókat és az utófeldolgozási sokoldalúságot. Termék megtekintése →

Gondozási, tesztelési és megfelelőségi megjegyzések

A laboratóriumban jól tesztelt szövet a mosás során is meghibásodhat. Ezek azok a pontok, amelyek leggyakrabban felmerülnek, amikor egy légáteresztő szintetikus program a gyártásba és a kiskereskedelembe kerül.

• Az öblítő a leggyorsabb módja a nedvszívó felület tönkretételének, mivel bevonja a rost felületét és blokkolja a folyékony vizet mozgató kapilláris csatornákat.
• A 30-40 Celsius fokon, enyhe mosószerrel történő mosás védi a DWR-t és a fonal rugalmasságát is. A szárítógép alacsony fokozaton újraaktiválhatja a DWR-t; a magas hő károsítja a spandexet és elhomályosítja a felületet.
• Az ismételt mosás fokozatosan eltávolítja a felületet és növeli a mikroszálas leválást, így a fogyasztók számára ajánlott mosogatótasak már alapfelszereltség az európai programalsókban.
• Tartsa a megfelelőségi papírokat a légáteresztő állításhoz csatolva: OEKO-TEX STANDARD 100 a kémiai biztonsághoz, bluesign a korlátozott anyagokhoz, GRS az újrahasznosított poliészter tartalomhoz és a REACH SVHC nyilatkozatok az EU-s szállítmányokhoz. Az Egyesült Államok piacán a 16 CFR Part 303 szerinti rosttartalomra vonatkozó szabályok és a 16 CFR Part 423 szerinti ápolási címkézés vonatkozik a kész ruhadarabra.
• A legtöbb európai márka alapértelmezett kérése a PFC-mentes DWR kémia, és általában költségprémiummal jár, amelyet az alapszövet árától külön kell feltüntetni.

A következő alkalommal, amikor egy színminta kényelmi kifogással érkezik, kezdje a gyártási számokkal, ne a szál nevével. Kérdezd meg, milyen volt a légáteresztő képesség a jóváhagyott mintán, hogyan néz ki a Ret érték, és hogy nehezebb fonal vagy bevonat csúszott-e be a jóváhagyás és az ömlesztés között. A legtöbb esetben a megoldás egy nyitottabb kötés vagy egy könnyebb fonal, nem pedig a poliészterről a nejlonra való váltás, és ha valóban szükség van erre a váltásra, a malom általában néhány száz mm/s-on belül meg tudja mondani, hogy mit fog változni és mit nem.